Por que o acordo nuclear de Trump pode ser "melhor" que o de Obama, mas ainda assim ser mais perigoso
15-04-2025 - JP
Limitar o enriquecimento de urânio do Irã aos mesmos níveis de 2015 exigiria maiores concessões de Teerã, já que o país agora possui 13.355 centrífugas avançadas.
O que o governo Trump está buscando em um novo acordo nuclear com o Irã ainda não está claro, mas com base na entrevista do enviado Steve Witkoff à FOX News, parece que o foco está em limitar o enriquecimento de urânio e em uma verificação mais ampla da Agência Internacional de Energia Atômica.
É possível que essa verificação mais ampla inclua o primeiro acesso ao arsenal de mísseis balísticos da República Islâmica.
Se Trump conseguir atingir esses dois objetivos, eles seriam potencialmente vitórias consideráveis ??e, de certa forma, seriam melhorias em relação ao acordo nuclear JCPOA de 2015 da era Obama .
Ao mesmo tempo, eles provavelmente ficariam muito aquém de acabar com a ameaça nuclear de Teerã.
Além disso, dado o progresso que o líder supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei, fez com seu programa nuclear desde 2018, eles ainda podem deixar uma ameaça nuclear iraniana muito mais perigosa do que a que existia após o acordo de Obama .
Como tudo isso faz sentido?
A base do JCPOA foi que o Irã: 1) reduziu o uso de centrífugas para enriquecimento de urânio em cerca de 75x25, de quase 20.000 centrífugas antigas para cerca de 5.000; 2) enviou seu estoque de urânio enriquecido de 20x25 e acima de 5x25 para a Rússia (na época, potencialmente suficiente para 10 armas nucleares); 3) comprometeu-se a manter menos de um terço do urânio pouco enriquecido equivalente a uma arma nuclear por 10 a 15 anos (dependendo de como você calcula as coisas); e 4) permitiu amplo acesso da AIEA às suas instalações nucleares declaradas.
Se o enriquecimento de urânio do Irã fosse limitado aos mesmos níveis desta vez, seriam necessárias maiores concessões de Teerã, porque agora eles possuem 13.355 centrífugas avançadas, das quais 1.660 são centrífugas IR-6 instaladas em Fordow.
Em 2015, eles não tinham nem dominado a operação de uma centrífuga IR-4, muito menos de uma IR-6, e ainda usavam apenas centrífugas IR-1 e IR-2m, que, segundo alguns, são 10 vezes menos eficientes.
Isso significa que, para que Khamenei volte à mesma situação de estar a pelo menos vários meses de distância de uma bomba nuclear, e ainda por cima a um ano de distância, como no âmbito do JCPOA, Trump precisará convencer o Irã a abrir mão de muito mais ativos.
Da mesma forma, em 2015, Teerã tinha urânio pouco enriquecido suficiente para tentar desenvolver 10 bombas nucleares, mas estava mais longe de conseguir fazer isso do que agora e, de qualquer forma, agora o Instituto de Ciência e Segurança Internacional estima que a República Islâmica poderia fabricar urânio suficiente para uma arma nuclear em menos de uma semana, e o suficiente para cerca de 17 em alguns meses.
E se Trump conseguir que Khamenei envie ou dilua todo esse urânio altamente enriquecido para 3,67x25?
Grande parte dele está atualmente enriquecido até o perigoso nível de 60x25, nível que Teerã ainda não havia alcançado em 2015.
Isso também seria significativo.
Mas talvez a parte mais significativa na qual Witkoff demonstrou interesse foi ter acesso e implementar medidas de verificação em relação ao programa de mísseis balísticos de Khamenei.
Em 2015, o programa de mísseis balísticos foi deixado completamente de fora das negociações com base na alegação desonesta de que eram apenas armas convencionais.
Na verdade, é bem sabido que o Irã estava, e continua, trabalhando na modificação de seus mísseis balísticos “convencionais” para que possam servir como armas nucleares “não convencionais” equipadas com ogivas nucleares.
Não há como a República Islâmica desistir de seu programa de mísseis balísticos ou mesmo arquivá-lo, como pode ser necessário fazer com suas centrífugas nucleares (e como fez com a maioria das centrífugas em 2015).
No entanto, se Trump conseguir que a AIEA tenha acesso ao monitoramento do programa daqui para frente, ela terá uma chance maior de detectar tentativas iranianas de desenvolver armas nucleares, e seria a primeira vez que o Ocidente teria uma visão de perto de partes do programa nuclear além do enriquecimento de urânio.
Se Trump conseguiu essas vitórias que Obama não conseguiu, por que Khamenei ainda continuaria sendo uma ameaça nuclear mais perigosa do que depois do acordo de 2015?
Porque o Irã chegou muito longe.
Se todo o programa nuclear do Irã não for destruído, incluindo todos os dados coletados para enriquecer urânio a 60x25, para operar centrífugas IR-6 avançadas, para várias atividades de armamento, então o país continuaria a ter a capacidade de pegar seus dados da prateleira e executar um rápido programa secreto de desenvolvimento nuclear em uma pequena instalação desconhecida para obter a bomba.
Com todas as falhas no JCPOA de Obama, isso de fato fez com que o Irã ficasse de 6 a 12 meses longe de conseguir enriquecer urânio suficiente para uma arma nuclear, além de tempo adicional para atividades de armamento.
O Irã aprendeu muito mais agora, tanto quantitativa quanto qualitativamente, e quase não há como deixá-lo manter elementos de seu programa nuclear "armazenados", o que realmente atrasará seu relógio nuclear em vários meses.
Talvez por alguns meses, no máximo.
E se em 2015 o Irã trapaceou, seria mais provável que fosse pego porque precisava de milhares de centrífugas antigas em grandes instalações para enriquecer urânio suficiente para uma arma, agora ele pode se contentar com uma pequena instalação clandestina com algumas centenas de centrífugas, o que será mais difícil de ser pego.
Tudo isso no melhor cenário possível, onde Khamenei ainda não tivesse ordenado que quantidades significativas de urânio enriquecido a 60x25 fossem escondidas dos inspetores da AIEA.
Um mantra do diretor-geral da AIEA, Rafael Grossi, é que o Irã é o único país do mundo que enriqueceu urânio até o nível de 60x25, mas ainda não ultrapassou o limite.
Isso significa que qualquer coisa que não seja um acordo realmente sólido deixará o Irã como uma ameaça nuclear, não importando as garantias no papel.
Witkoff tuitou uma declaração mais exigente sobre as negociações com o Irã na terça-feira à noite, mas é difícil imaginar Trump adotando uma linha dura completa enquanto, ao mesmo tempo, defende um acordo com o qual o Irã possa concordar.
Por fim, qualquer acordo que não ponha fim à ameaça nuclear iraniana que surge agora prestará um desserviço ainda maior a Israel, que tem uma capacidade muito maior de atacar o programa nuclear do Irã do que em 2015.
Se em 2015, a maioria das principais autoridades de defesa israelenses disse que acreditava ser possível que a força aérea conseguisse atacar o programa nuclear do Irã, após a força aérea ter devastado as defesas aéreas e a produção de mísseis balísticos do Irã em outubro de 2024, agora se sabe que a força aérea de Israel tem capacidade para atacar o programa nuclear de Teerã e que, em termos relativos, o programa está indefeso há seis meses consecutivos.
+ Notícias