Do bloqueio à ajuda: como a pressão dos EUA mudou a política de Israel em Gaza
19-05-2025 - JP
O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, sem realizar uma votação, aprovou uma decisão no gabinete de segurança para dar sinal verde à renovação da ajuda humanitária a Gaza.
O presidente dos EUA, Donald Trump, falando na sexta-feira nos Emirados Árabes Unidos, no último dia de sua jornada pelo Oriente Médio, disse: “Estamos de olho em Gaza. E vamos cuidar disso. Muitas pessoas estão morrendo de fome.”
No domingo, o enviado especial de Trump para o Oriente Médio, Steve Witkoff, ecoou essa preocupação, dizendo que os EUA não querem ver uma crise humanitária em Gaza e "não permitirão que isso ocorra sob a supervisão do presidente Trump".
Mais tarde naquela noite, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu , sem realizar uma votação, aprovou uma decisão no gabinete de segurança para dar sinal verde à renovação da ajuda humanitária a Gaza. Ele o fez apesar de um mecanismo americano há muito discutido para entregar essa ajuda ainda não estar operacional, apesar de não haver garantias de que o Hamas não desviaria a ajuda novamente e apesar de o Hamas ainda manter 58 reféns – entre vivos e mortos.
A suspensão da ajuda humanitária a Gaza teve início em 2 de março de 2025, após o fracasso das negociações de cessar-fogo. Netanyahu afirmou que o gatilho imediato foi a rejeição pelo Hamas de uma proposta apoiada pelos EUA que teria estendido o cessar-fogo e garantido a libertação de mais reféns. Autoridades israelenses observaram na época que, durante o cessar-fogo, uma onda de ajuda humanitária havia chegado a Gaza – o suficiente, segundo eles, para sustentar a população por quatro a seis meses.
Agora, dois meses e meio depois, Israel mudou de ideia, embora a posição do Hamas sobre os reféns não tenha mudado.
Então, o que mudou? Pressão dos EUA.
EUA aumentam pressão sobre Israel
O governo, que inicialmente apoiou a decisão de Israel de interromper a ajuda em março, mudou de posição à medida que a situação humanitária em Gaza se deteriorava e imagens de moradores de Gaza desamparados inundavam telas de televisão ao redor do mundo.
Quando Trump esteve em Riad, Doha e Abu Dhabi na semana passada, seus anfitriões não estavam falando apenas sobre acordos trilionários e jatos particulares, mas também – obviamente – sobre Gaza. Não foi coincidência que o presidente tenha feito seu comentário sobre pessoas passando fome em Gaza enquanto estava nos Emirados. E não foi coincidência que Israel tenha renovado a ajuda apenas três dias depois dele.
Se as autoridades israelenses inicialmente retrataram o bloqueio à ajuda humanitária como uma forma de derrotar o Hamas e garantir a libertação dos reféns, Netanyahu agora sugere que a retomada da ajuda é uma pré-condição para derrotar o Hamas. Por quê? Porque sem o apoio dos EUA, Israel não conseguirá sustentar sua campanha militar em Gaza, especialmente se imagens de fome dominarem as manchetes.
“Nossos melhores amigos no mundo”, disse Netanyahu em um breve vídeo na segunda-feira explicando a nova política, “senadores que conheço como apoiadores incansáveis ??e entusiasmados, que conheço há dezenas de anos, estão vindo até mim e dizendo o seguinte: Nós lhes damos toda a assistência para completar a vitória – armas, apoio para destruir o Hamas, defesa no Conselho de Segurança da ONU. Há uma coisa que não podemos suportar: não podemos tirar fotos da fome, da fome em massa. Não seremos capazes de apoiá-los.”
E assim, concluiu o primeiro-ministro, “para alcançar a vitória, temos de resolver o problema”.
Críticos tanto da esquerda quanto da direita, como era de se esperar, atacaram. A esquerda argumenta que esse zigue-zague é mais uma evidência de que Netanyahu é incapaz de conduzir a guerra de forma eficaz. A direita insiste que ele está cedendo à pressão.
Ambos podem estar corretos.
Mas há também uma terceira possibilidade: Netanyahu está ajustando táticas em resposta às mudanças na realidade.
Ele pode ter acreditado, com razão, que a interrupção do fornecimento de alimentos forçaria o Hamas a ceder. A maioria dos atores estatais, diante da privação em massa das populações pelas quais são responsáveis, cederia.
Mas o Hamas, assim como os Houthis, não é um ator estatal. É uma organização terrorista, e o sofrimento de seu próprio povo não pesa em seus cálculos.
O Hamas poderia ter garantido o fluxo contínuo de ajuda humanitária desde o primeiro dia, libertando os reféns. Na verdade, ao fazê-lo, poderia ter salvado milhares de vidas de civis de Gaza perdidas na guerra. Mas optou por não fazê-lo.
É revelador e exasperante ler relatórios de várias organizações de direitos humanos e órgãos da ONU alertando sobre a fome iminente e exigindo que Israel retome a ajuda, efetivamente pedindo que Israel alimente e abasteça seus inimigos, sem simultaneamente exigir que o Hamas encerre a crise libertando os reféns.
Aqueles genuinamente preocupados com a crise humanitária em Gaza — incluindo os líderes do Golfo com quem Trump se encontrou na semana passada — deveriam direcionar sua indignação não a Israel, mas ao Hamas.
Não há como negar o imenso sofrimento sofrido pelos cidadãos de Gaza nos últimos meses. As imagens de fome e sofrimento são de cortar o coração, e nenhuma população civil deveria ter que suportar tal fardo. Mas a responsabilidade por isso cabe ao Hamas. Eles poderiam aliviar todo esse sofrimento libertando os reféns e se desarmando.
"As pessoas se esqueceram do 7 de outubro", disse Trump em uma entrevista à Fox News na sexta-feira. Quando questionado pelo âncora Bret Baier se estava frustrado com Netanyahu, o presidente respondeu: "Não, veja, ele está em uma situação difícil. É preciso lembrar que houve um 7 de outubro que todos esquecem. Foi um dos dias mais violentos da história do mundo – não apenas do Oriente Médio, do mundo. Quando você olha as gravações... as gravações estão lá para todos verem."
Ele está certo.
E as pessoas também se esqueceram de outra coisa: que o Hamas poderia acabar com isso – acabar com a fome – libertando os reféns e desarmando-os. Se as pessoas em Gaza estão de fato morrendo de fome, a solução é simples: o Hamas deveria libertar os 58 reféns, entre 21 e 23, que se acredita estarem vivos.
Mas, para salvar seu próprio povo, o Hamas não quer libertar cerca de duas dúzias de judeus que sequestrou barbaramente. No entanto, é Israel que o mundo continua a castigar.
Se o mundo está genuinamente interessado em aliviar a miséria de Gaza, deveria se unir para exigir que o Hamas ponha fim à manutenção de reféns e ao uso de civis como escudos humanos. Só então Gaza poderá receber alívio real.
+ Notícias